Seid ihr für eine Impfpflicht gegen Corona?

[kreatives Nichts]

Stellvertretend zum Thema Angst, folgende Aussage raus gepickt.

Gegenfrage, kann es nicht auch Druck sein, der auf Dauer zu psyschen Problemen führt?

Wenn die Person eine Situation entsprechend bewertet, erzeugt das bei ihr Angst.
Diese kann zu Problemen führen. Die Ursache sind aber die Gedanken der Person und ihre Bewertung.

Ich bin mir nicht sicher, ob Druck wirklich zu Angst führen kann.
Beziehungsweise ob zwischen Angst und Druck überhaupt ein Zusammenhang bestehen kann. Ich hab noch nie Von Druck als Angstauslöser gehört.
Ansonsten ist Angst nicht gleich Angst, sie muß von Fall zu Fall immer wieder neu betrachtet werden und sollte nicht miteiander verglichen werden. Zudem sollte man jede Angst erst einmal ernst nehmen.


Zum Thema die Gesellschaft wird nicht gespalten, doch wird sie. Es werden bewusst Unterschiede zwischen geimpft / genessen und gesund gemacht. Durch eine 2-G Regelung wird gesunden ja nicht mal mehr eine Chance gegeben sich durch einen Test zutritt zum normalen Leben zu verschaffen. Sie werden zu Außenseitern gemacht und das obwohl sie gesund sind. Und genauso sehe ich die Spaltung, wenn Menschen sich schon gar nicht mehr getrauen zu sagen ob sie geimpft oder nicht geimpft sind, weil es durchaus vorkommt, dass beide Partein die Nase über den anderen rümpfen. Wo hat man hier denn bitte noch eine Einheit? Es ist teilweise doch nicht mal mehr ein normaler Dialog möglich.
Ich hab die letzten Tage zum Glück sehr viele Eindrücke gewinnen können. Teilweise fragen Unternehmen gar nicht nach einem Nachweis und einige geimpfte finden die aktuellen Maßnahmen an mancher Stelle inzwischen sogar übertrieben. Und Charlotte hat mit ihrer Aussage, dass es den meisten beim impfen nur noch um ihre Freiheit geht und nicht um andere, sogar recht. Es gibt genug, die offen zugeben, dass sie sich nur impfen lassen, um sich freier bewegen zu können.

Und Bauarbeiter und Piloten mag ich tatsächlich auch nicht besonders. Männer in Berufen mit einer niedrigen Frauenzahl sind leider nun mal überdurchschnittlich häufig Sexisten, oder aber sie haben kein Problem mit Sexismus, oder sie sind blind gegenüber Sexismus. Liegt hauptsächlich dran, dass sie zu selten Frauen treffen, die ihnen den Kopf zurechtrücken. (Du hast ja ausschließlich von Männern gesprochen, warum auch immer.)

Aber ich muß sagen, dass ist von dir, Soiled, eine sehr mutig Aussage.
Wieviel Bauarbeiter und Piloten kennst du denn, dass du so eine Beurteilung treffen kannst?

[Phönix75]

Und Bauarbeiter und Piloten mag ich tatsächlich auch nicht besonders. Männer in Berufen mit einer niedrigen Frauenzahl sind leider nun mal überdurchschnittlich häufig Sexisten, oder aber sie haben kein Problem mit Sexismus, oder sie sind blind gegenüber Sexismus. Liegt hauptsächlich dran, dass sie zu selten Frauen treffen, die ihnen den Kopf zurechtrücken. (Du hast ja ausschließlich von Männern gesprochen, warum auch immer.)

Aber ich muß sagen, dass ist von dir, Soiled, eine sehr mutig Aussage.
Wieviel Bauarbeiter und Piloten kennst du denn, dass du so eine Beurteilung treffen kannst?

Nun, da Soiled halb Wien kennt, sind sicher auch einige versiffte, sexistische und ohnehin verachtenswerte Bauarbeiter und Piloten dabei.

Sie "kennt" auch mich und hat sicher irgendwo aufgeschnappt, dass ich ein klischeehafter Bauarbeiter bin, der ziemlich versoffen, Frauen auf der Strasse hinterherpfeift und sexistische Sprüche ablässt. Klar. Logo. Alles soweit in Ordnung... zumindest in Soileds kleiner Welt.

Mich regt so ein hirnloser Mist einfach nur auf. Und wo ist denn Fanchen, wenn es darum geht, dieser Frau einfach mal den Wind aus den Segeln zu nehmen, wenn es angebracht ist?

So ganz nebenbei bin ich für Gleichberechtigung aufm Bau. Immer her mit den mutigen Frauen, die sich die körperlich schwere Arbeit antun wollen. Aber nix. Man will lieber Soziologie und Genderwissenschaften studieren, um anschließend so eine gequirlte Scheiße zu labern, wie Soiled. Ich könnte kotzen, bei dieser mittlerweile missratenen Gesellschaft.

[Evanahhan]

Ich kenne tatsächlich etliche Piloten und die sind mir nun wirklich nicht als Sexisten aufgefallen, eher im Gegenteil. Aber gut, das ist auch eine junge Clique (ca. Mitte 30), vielleicht sind die nicht repräsentativ.

[kreatives Nichts]

Das Beispiel mit den Piloten hinkt schon in dem Punkt, dass der Großteil des Bordpersonals, zumindest auf den Flügen die ich bis jetzt hatte, fast nur weiblich ist. Ich denke da werden genug tough Frauen dabei sein, die einem Mann locker zeigen können wo der Frosch die Locken hat.

[Evanahhan]

Nun ja, die Cabin Crew ist hauptsächlich weiblich, aber im Cockpit sitzen doch seeehr wenige Frauen. Das sind halt unterschiedliche Berufsgruppen, in dem Punkt stimmt es schon. Aber die Piloten, die ich kenne, haben auch sehr erfolgreiche Frauen, die den Männern durchaus das Wasser reichen können.

[kreatives Nichts]

Ich geh von dem Blickpunkt aus, dass ein Pilot die meiste Zeit im Flugzeug ist und dort ist der Frauenanteil groß.
Und selbst Bauarbeiter, werden Privat über weibliche Konatkte verfügen.
Selbst wenn innerhalb einer Berufsgruppe ein Ungleichgewicht sein mag, so sollte man trotzdem das Umfeld nicht außer Acht lassen und das tut Soiled für mich in ihrer Aussage.
Was sagt denn eine Berufsbezeichnung schon großartig über den Charakter eines Menschens aus und wie groß bei Männern der Einfluß von Frauen ist.
Versteht man worauf ich hinaus möchte?

[Evanahhan]

Ich verstehe schon, was du meinst, aber gerade die Situation an Bord ist eben deshalb problematisch, weil es dort ja eine Hierarchie gibt, an dessen Spitze der Kapitän und Copilot stehen, gefolgt von Purser/Purserette als Chef des Kabinenpersonals. D. h. hier stehen in der Hierarchie üblicherweise Männer an der Spitze, während die Frauen die Passagiere bedienen.
Nur - das sollte man halt nicht auf die vermeintliche private Einstellung der Piloten verallgemeinern…

[Fanchen]

Und wo ist denn Fanchen, wenn es darum geht, dieser Frau einfach mal den Wind aus den Segeln zu nehmen, wenn es angebracht ist?

Ist es denn angebracht? Mir fällt es wirklich schwer, ein Problem in Soileds Aussage zu sehen, zumindest was Regelverstöße angeht.

Wieder einmal ist dein Beitrag da viel problematischer: Statt inhaltlich darauf einzugehen (wozu du allerdings unabhängig vom Thema nicht mehr bereit zu sein scheinst), kommen von dir Aussagen wie "Soileds kleine Welt", "hirnloser Mist", "gequirlte Scheiße labern", "missraten". Das ist doch wesentlich grenzwertiger. Und es wirkt auch etwas heuchlerisch, wo du dich doch in deinem vorherigen Beitrag noch über eine Spaltung der Gesellschaft beklagt hast ...

Davon abgesehen gibt es aber auch unabhängig von mir offensichtlich jede Menge Widersprüche auf Soiled Aussage, und das ist ja auch völlig in Ordnung.

[Phönix75]

Und wo ist denn Fanchen, wenn es darum geht, dieser Frau einfach mal den Wind aus den Segeln zu nehmen, wenn es angebracht ist?

Ist es denn angebracht? Mir fällt es wirklich schwer, ein Problem in Soileds Aussage zu sehen, zumindest was Regelverstöße angeht.

Wieder einmal ist dein Beitrag da viel problematischer: Statt inhaltlich darauf einzugehen (wozu du allerdings unabhängig vom Thema nicht mehr bereit zu sein scheinst), kommen von dir Aussagen wie "Soileds kleine Welt", "hirnloser Mist", "gequirlte Scheiße labern", "missraten". Das ist doch wesentlich grenzwertiger. Und es wirkt auch etwas heuchlerisch, wo du dich doch in deinem vorherigen Beitrag noch über eine Spaltung der Gesellschaft beklagt hast ...

Davon abgesehen gibt es aber auch unabhängig von mir offensichtlich jede Menge Widersprüche auf Soiled Aussage, und das ist ja auch völlig in Ordnung.

Wo ist es denn heuchlerisch, wenn ich die Spaltung der Gesellschaft beklage und genau diesen Teil der Gesellschaft, die versucht zu spalten, als missraten ansehe? Ich kann auch die Schnauze dazu halten, aber das ändert nix daran, dass genau solche Personen wie Soiled, diese Spaltung u.a. vorantreiben, indem sie den vermeintlichen Gutmenschen mimen, aber dann doch durchblicken lassen, wie feindselig sie gewissen Bevölkerungsgruppen gegenüberstehen, weil sie pauschalisieren und vor Intoleranz nur so strotzen. Genauso haben sich die Grünen selbst ins Bein geschossen. Ist das denn nicht irgendwie heuchlerisch?
Du solltest wissen, dass ich ein Mensch klarer Worte bin und nicht um den heißen Brei rede. Wenn dir meine Meinung zu ehrlich ist (bin ja nur ein popeliger Bauarbeiter/Handwerker), dann zieh doch die Konsequenzen. Einige haben diese Konsequenz selbst gezogen, aber ich verlasse das Feld sicher nicht kampflos und knicke vor Heuchlern und Doppelmoralisten ein. Was dir mittlerweile fehlt, Fanchen, ist ein neutraler Blick. Das ist einfach so, sonst würdest du nicht vehement Partei für eine Person ergreifen.

[kreatives Nichts]

Phönix hat mit seiner Kritik nicht ganz unrecht.
Ich hab auch manchmal den Eindruck, dass sie gekonnt durch die Blume Menschen abwertet.
Allerdings schätze ich die Leser im Forum für clever genug ein, das selber heraus zu lesen. Genauso wie die Widersprüche, die immer mal zum Vorschein kommen.
Wiederum stellt sich mir die Frage, ist wirklich jeder zu 100 Prozent widerspruchsfrei? Ich wöllte meine Hand für mich nicht ins Feuer legen, muß ich ehrlich zugeben. Manchmal reicht nur eine kleine Nuance und man sieht etwas doch anders.
Für mich persönlich sind aber solche Beiträge, dadurch zwangsläufig auch deren Ersteller, die unterschwellig provozieren und abwerten wollen, inzwischen Energievampire, die gar nicht meine volle Aufmerksamkeit verdient haben. Was hat man davon, im Internet so etwas bekämpfen zu wollen? Es ist Zeitverschwendung und ein Kampf gegen Windmühlen. Man sollte seinen Blick auf die wirklich wichtigen Dinge richten, die man vielleicht auch beeinflußen kann.