Ähm ... wenn ich §218 und §219 streiche,
kann ich eine Schwangerschaft im 9ten Monat straffrei beenden.
Und das wird auch getan werden.
Wie naiv sollen die Jusos den in deinen Augen sein, dass das ihnen nicht klar ist?
Oder anders ...
sind sie zur Politik befähigt, wenn sie so naiv wären? ^^
correctiv.org ist keine vernünftige Quelle ...
naja schon, wenn einem klar ist aus welcher Ecke der Herr Schraven kommt.
Dann weiß man das Geschreibsel einzuschätzen.
Ich finde es erstaunlich das du Gesetze danach bewertest ob sie altmodisch oder neumodisch seien. o.O
Die Menschenrechte sind in deinen Augen was? Altmodisch? Weil von 1948.
Oder Neumodisch, weil zum ersten mal in der Menschheitsgeschichte so Dinge wie "Recht auf Leben" verbrieft sind?
Ja ich bin wertekonservativ ...
Die niedergeschriebenen Menschenrechte sind das einzige Gute was wir aus dem WW2 gelernt haben.
Diese Errungenschaft der Zivilisation will ich verteidigen. Das auch noch in 1000 Jahren,
egal für wie altmodisch und antiquiert man das dann hält.
Ich finde einen vorgeburtlichen Schutz des Menschen wichtig.
Das kann jeder sehen wie er mag. Ich finde ihn wichtig.
Bzw. ich will mir gar keine Dystopie ausmalen in der es anders wäre.
"Frau du treibst ab, oder ich trete dir in den Bauch bis das Kind tot ist.
Was willst du? Ist nur Körperverletzung, da kann ich mit leben."
Oder "Du bist nicht geboren, Kaiserschnittkind. Du hast keine Menschenrechte."
Was ist mit Frühchen? Auf den Müll werfen nach Bedarf?
Was ist mit medizinischen vorgeburtlichen Eingriffen? Genmodifizierungen?
Hat das Ungeborene ein Recht auf körperliche Unversehrtheit,
oder darf ich dem Fötus chirurgisch ein Bein entfernen?
Kann ja sein das es mir meine Religion vorschreibt,
weil unser neue Messiahs ein Einbeiniger ist.
Was ist mit kommenden Techniken ... Nanotechnologie ... oder Implantate
Darf ich dem Ungeborenen Kind, weil es ja keine Rechte hat, einen Cyborgarm anschrauben lassen?
Ein Fötenbraten zum Abendbrot? Plazenta essen ja einige schon. ^^
Ich kann ewig so weiter Beispiele finden,
was schief gehen kann, wenn man Ungeborene rechtlos stellt.
Das sind krasse und abstruse Beispiel. Aber auch nur, weil ein Gesetz davor steht.
Ansonsten wäre es genauso normal, wie die Kinder die durch Armut verhungern.
Oder die schwarzen Kinder in den Koltanminen für unsere Handys und Computer sterben.
Oder ganze Länder für den Kerosinhunger unserer Urlaubsreisen ins Elend gestürzt werden.
Wenn wir uns jetzt evtl. einig werden das Ungeborene doch Rechte brauchen,
dann könnte man darüber reden die Rechte der Frau und die Rechte des Ungeborenen abzuwägen.
Und dann kann man auch mal fragen welches Recht der Frau es sein soll,
dass schwerer wiegt als das Recht des Ungeborenen auf Leben.
Ich bin gespannt.
Hinzugefügt nach 2 Minuten 59 Sekunden:
Soiled hat geschrieben: ↑Sonntag 13. Januar 2019, 22:00
Vielleicht, aber nur vielleicht, geht es bei den Gesetzen auch gar nicht nur um Dich sondern auch um andere?
Jessas.
Äh ... ich bin einer von 80(?) Millionen Bürgern dieses Landes ...
und ein 80 millionstel geht es auch um mich und meine Meinung und Mitbestimmung.
Daher wird mit den 79999999 anderen ein Konsens gesucht.
Demokratie nicht verstanden?
Oder macht sich jeder jetzt seine eigenen Gesetze?