AI Art - spannendes Werkzeug oder "Gefahr" für die Kunst?
Verfasst: Montag 20. Februar 2023, 17:24
Jooo Leute,
was haltet ihr eigentlich von AI-Art, also Bildern, Videos, Texten, Musik und Ähnlichem die von Programmen errechnet und erstellt werden?
Das Thema wird ja gerade überall kontrovers Diskutiert (Hype?)
Fest steht, dass man seinem Grufti-Album inzwischen in null,nix ein Albumcover generieren kann, indem man einfach einen Satz ins Programm eingibt in dem steht was man sehen will. Kostenfrei. Die Ergebnisse sehen teilweise verblüffend gut aus, ähneln sich momentan aber noch in gewisser Weise. Ich würde behaupten, dass ich im Regelfall erkenne welches Bild von einer AI stammt und welches von einem Menschen, auch wenn es schwierig ist. Ich bin sicher das wird sich in kürze ändern.
Wo seht ihr Vor- und Nachteile?
Wo geht die Entwicklung hin?
Nutzt Ihr AI?
Findet ihr die Ergebnisse (Bilder etc) Interessant oder Ästhetisch?
Natürlich Regen sich unglaublich viele Künstler und Kreative darüber auf, gerade Leute die von einer handwerklichen Begeisterung geprägt, kunstschaffend sind. Für die ist das natürlich eine absolute Bedrohung ihrer "Daseinsberechtigung". Wenn die AI es besser kann, was zählt das Handwerk dann noch? (Wie seht ihr das?)
Ich für meinen Teil habe mit diesem Punkt kein Problem, da ich Handwerk immer nur genau bis zu diesem Level erlernt hab, bis es gerade so dazu reicht, das auszudrücken, was ich ausdrücken wollte. Für mich ist AI also höchstens ein weiteres Werkzeug. (Wie ist das bei euch?)
Wirklich schwierig ist es natürlich für Selbstständige Künstlerinnen, die Auftragsarbeiten anfertigen... Logos, Plattencover, Charakter-Designs, Stockfootage... Ich glaube da sind viele Existenzen wirtschaftlich gefickt... Ist das Schlimm oder einfach der Lauf der Dinge?
....
Was ich problematisch finde ist das AI-Programme, die Bilder nicht ohne Vorlage erstellen können... Es braucht die riesige Vorarbeit menschlicher Künstler. Die Künstler werden dafür weder Entlohnt, noch bekommen sie überhaupt mit das ihre Kunst in "Datenbanken" weiterverarbeitet wird. .... (Datenschutz? Urheberrecht?)
Den Blick in die Zukunft finde ich auch unheimlich, wird in ein paar Jahren Content (z.B. eine Serie) direkt für Einzelpersonen erstellt? Der Algorithmus, berechnet was dich am ehesten vor die Maschine fesselt und die AI erstellt dir das dann? Haben wir in Zukunft überhaupt noch eine Wahl, was wir Konsumieren?
Wer ist der Künstler, der Programmierer, die AI, die Ideengeberin, der Betrachter, oder niemand?
Können AI-Programme vereinfacht zur Manipulation genutzt werden?
Ich persönlich mache manchmal Collagen aus AI und hab mal ausgetestet wie düster, dämonisch, pornografisch und abgefuckt AI-Art werden kann... Da ich da keine Grenze gefunden hab, hab ich vorsichtshalber aufgehört.
... Auch für mein "Fun-Soundcloud-Profil" nutze ich AI manchmal... Aber momentan noch für nichts was ich ernster nehme... Irgendwie erscheinen mir die AI Ergebnisse dazu oft zu Banal...
Wie seht ihr das Ganze?
was haltet ihr eigentlich von AI-Art, also Bildern, Videos, Texten, Musik und Ähnlichem die von Programmen errechnet und erstellt werden?
Das Thema wird ja gerade überall kontrovers Diskutiert (Hype?)
Fest steht, dass man seinem Grufti-Album inzwischen in null,nix ein Albumcover generieren kann, indem man einfach einen Satz ins Programm eingibt in dem steht was man sehen will. Kostenfrei. Die Ergebnisse sehen teilweise verblüffend gut aus, ähneln sich momentan aber noch in gewisser Weise. Ich würde behaupten, dass ich im Regelfall erkenne welches Bild von einer AI stammt und welches von einem Menschen, auch wenn es schwierig ist. Ich bin sicher das wird sich in kürze ändern.
Wo seht ihr Vor- und Nachteile?
Wo geht die Entwicklung hin?
Nutzt Ihr AI?
Findet ihr die Ergebnisse (Bilder etc) Interessant oder Ästhetisch?
Natürlich Regen sich unglaublich viele Künstler und Kreative darüber auf, gerade Leute die von einer handwerklichen Begeisterung geprägt, kunstschaffend sind. Für die ist das natürlich eine absolute Bedrohung ihrer "Daseinsberechtigung". Wenn die AI es besser kann, was zählt das Handwerk dann noch? (Wie seht ihr das?)
Ich für meinen Teil habe mit diesem Punkt kein Problem, da ich Handwerk immer nur genau bis zu diesem Level erlernt hab, bis es gerade so dazu reicht, das auszudrücken, was ich ausdrücken wollte. Für mich ist AI also höchstens ein weiteres Werkzeug. (Wie ist das bei euch?)
Wirklich schwierig ist es natürlich für Selbstständige Künstlerinnen, die Auftragsarbeiten anfertigen... Logos, Plattencover, Charakter-Designs, Stockfootage... Ich glaube da sind viele Existenzen wirtschaftlich gefickt... Ist das Schlimm oder einfach der Lauf der Dinge?
....
Was ich problematisch finde ist das AI-Programme, die Bilder nicht ohne Vorlage erstellen können... Es braucht die riesige Vorarbeit menschlicher Künstler. Die Künstler werden dafür weder Entlohnt, noch bekommen sie überhaupt mit das ihre Kunst in "Datenbanken" weiterverarbeitet wird. .... (Datenschutz? Urheberrecht?)
Den Blick in die Zukunft finde ich auch unheimlich, wird in ein paar Jahren Content (z.B. eine Serie) direkt für Einzelpersonen erstellt? Der Algorithmus, berechnet was dich am ehesten vor die Maschine fesselt und die AI erstellt dir das dann? Haben wir in Zukunft überhaupt noch eine Wahl, was wir Konsumieren?
Wer ist der Künstler, der Programmierer, die AI, die Ideengeberin, der Betrachter, oder niemand?
Können AI-Programme vereinfacht zur Manipulation genutzt werden?
Ich persönlich mache manchmal Collagen aus AI und hab mal ausgetestet wie düster, dämonisch, pornografisch und abgefuckt AI-Art werden kann... Da ich da keine Grenze gefunden hab, hab ich vorsichtshalber aufgehört.

Wie seht ihr das Ganze?