Abgetrennt aus: Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens

[Archy]

@Immersion

Du entwickelst für mich Züge eines Trolls! Du liest Dinge, die Menschen nie geschrieben haben! Und wenn ich eins nicht mag, dann wenn man mir Dinge in den Mund legt, die nie meine Aussage waren. Und einmal mehr kann ich Graphiel verstehen! Solange du auf dieser Ebene diskutierst, bin ich raus. Denn meine Intension ist es nicht, hier ein Kriegsfeld zu errichten. Ich wollte vernünftig reden, aber du provozierst Streit. Du triffst bei mir da nicht auf fruchtbaren Boden! Angenehmen Aufenthalt dir hier noch.

[Phönix75]

Ich mach's einfach noch kürzer, als jede Erklärung bisher: Getroffene Hunde bellen immer.

[Immersion]

Du entwickelst für mich Züge eines Trolls! Du liest Dinge, die Menschen nie geschrieben haben!
Und wenn ich eins nicht mag, dann wenn man mir Dinge in den Mund legt, die nie meine Aussage waren.

Es gibt eine ganz simple Logik, die auch jeder Psychologe vermittelt und die heißt, dass Person A nicht dafür verantwortlich ist, was bei Person B ankommt.

Du meinst, ich hätte ruhig ebenso sarkastisch und abwertend formulieren können, da das Problem der Wirkung dann bei ihm liegt?

Du nennst es Troll, weil es einmal mehr die bequeme Erklärung ist, die den Blick in den Spiegel umgeht.
Inzwischen hast Du jeden einzelnen Punkt, den Du auf mich projizierst, selbst demonstriert:
Aggression: Du wirfst mir Krieg vor, provozierst aber selbst passiv-aggressiv.
Projektion: Du unterstellst mir Trolling, um eigene Inhaltsleere zu verbergen.
Abbruch: Du kritisierst meinen Abbruch, flüchtest bei Gegenwind aber
Belehrung: Du belehrst mich oberflächlich, verweigerst aber inhaltliche Auseinandersetzung.
Wahrnehmung: Du beklagst Wortverdrehungen, nennst Logik aber willkürlich „Trolling“.
Doppelmoral: Du praktizierst exakt das Verhalten, das Du mir moralisch vorwirfst.

Beide Begriffe im Zitat sind hier falsch, aber das Muster trifft es:
„Ich bin kein Psychopath. Ich bin ein hochfunktionaler Soziopath.“
Weder Troll noch Psychopath.
Auch kein Soziopath.
Nur Dir im Denken viel zu fremd.
Aber warum Du den Schulterschluss mit Graphiel suchst, ist begreiflich.

Du hast den Schritt in Richtung Pathologisierung getan - wohl unbewusst, aber nur folgerichtig.
Umgang mit Neurodiversität ist nicht leicht, nicht wahr?
„Anders“ durch „Troll“ und mehr zu erklären ist es hingegen schon.

Du beanspruchst für Dich, auf Zuckerperlen verzichten zu dürfen - und verlangst Masking von mir.
Wer weiß - vielleicht hast Du da ja auch keine Wahl? Ich kann es nicht beurteilen.
Ich weiß nur, dass ich diese Wahl nicht habe.

@Phönix75
Das tun sie.
Und sie beklagen sich immer darüber, dass das Gebell so laut ist.

Darf ich den weiteren Verlauf mal abkürzen:
- 100 Geisterfahrer
- Milliarden Fliegen
- 9 von 10 finden Mobbing toll
- Instrumentalisierung einer Opferrolle
- Du!
- Nein, Du!
- Godwin.

Das Drehbuch ist so alt… Eigentlich das, was worauf ein Troll es anlegt, oder?
Man könnte meinen, Du und Archy legt es wirklich auf die völlige Eskalation an. Zumindest befolgt ihr das Lehrbuch bisher minutiös.
ad populum ist kein Argument, war es nie - und bete, dass es das nie wird.
Oh, doch, das war es.
Schon ironisch - hier hätte ich das als letztes erwartet.

Gibt es noch etwas zum Thema?