Schwangerschaftsabbruch

[Lylia]

@Soiled

Ich bin ja nicht total gegen Abtreibungen, also ich sagte im ersten Beitrag, dass unter Umständen wie Gesundheit -- Mutter und oder Kind -- oder einer Straftat (Vergewaltigung) es richtig ist, dass die Frau es entscheiden kann abzutreiben, ich finde halt, es genügt das jetzige Recht hier völlig und sollte nicht noch erweitert werden. Ich mag nicht daran denken, dass bei einer Erweiterung der Rechte bis zur Geburt abgetrieben werden kann, ist für mich ne Horrorvorstellung.

Auch, dass sie zur Beratung muss, finde ich völlig okay, weil es ihr auch die Zeit gibt, nochmal in Ruhe darüber nachzudenken, damit sie es eben nicht ein Leben lang bereut, so meinte ich das.

[Charlotte Sometimes]

@Lylia

Ich mag nicht daran denken, dass bei einer Erweiterung der Rechte bis zur Geburt abgetrieben werden kann, ist für mich ne Horrorvorstellung.

Wie kommst du denn jetzt auf so etwas?

[Lylia]

Wie kommst du denn jetzt auf so etwas?

Das hatte hier jemand in einem Beitrag angerissen, also dass bis zur Geburt abgetrieben werden könnte, wenn man das Abtreibungsgesetz ändert, ich weiss aber nicht mehr, wer das hier schrieb und mag nicht nachschauen, das Thema eekelt mich an.

[blacksister´s ghost]

.

[Charlotte Sometimes]

@Lylia

Demnach kann man jedes Gesetz ändern.^^
Ich denke nicht,dass das passieren wird.

[Schattenwurf]

Das Recht auf Selbstbestimmung hat die Frau ausgeübt.
Die Konsequenz daraus ist die evtl. Schwangerschaft.
Man kann nicht zweimal die Selbstbestimmung ins Feld führen,
sonst ist man bei "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass."
Zumal das "Recht auf Selbstbestimmung" ein konstruiertes ist.
Ich könnte zb. nicht sagen
"Ich erschieße jetzt den Fanchen, weil ich das Recht habe meine Taten selbst zu bestimmen."

O.o Bitte was?!
Selbstbestimmung ist also ein einmaliges Gut, oder wie hab ich das zu verstehen?
Ich denke doch, dass selbstbestimmung keine zeitliche Begrenzung hat.
Und wenn...wie is das dann bei euch Männern? Wie sieht das mit eurer Selbstbestimmung aus? Ist die auch an irgendwas gekoppelt?
Ich mein, wenn den Frauen nur eine Chance in Sachen Selbstbestimmung zu steht, so sollte es bei Männern das gleiche sein.
Gleichberechtigung und so......

Ist doch auch so. o.O
Verstehe deinen Einwurf gerade nicht, frag mal Boris Becker. XD

Hinzugefügt nach 2 Minuten 33 Sekunden:

Ein klassischer Strohmann in diesem Zusammenhang wäre
"§229a ist von den Nazis, und deswegen abzulehnen."

Nein, das ist kein Strohmann. Möglicherweise aber ein non sequitur.

In der Tat. Streiche meinen Einwurf.

"Ich weiß nicht, was du mit "konstruiertem Recht" meinst."
Damit meine ich Rechte die man nicht abgesprochen hat, die man aber, mit mehr oder weniger Phantasie, herleiten kann.

Als Beispiel §3 GG
Da steht das alle Menschen vor dem Gesetze gleich sind, und gleiche Rechte haben.
Die daraus ableitete "Gleichstellung" ist konstruiert.

[blacksister´s ghost]

.

[Schattenwurf]

Äh, das war ein Beispiel.
Kein Mann hat noch die Wahl, wenn er seine Selbstbestimmung derart ausgeübt hat,
dass er eine Frau geschwängert hat. Weder der Bobele ... noch sonst wer.
Wobei ... man könnte im Zuge der Gleichberechtigung ... eine juristische Abtreibung für Männer einführen.
So unter dem Motto ... ich lege jede Verantwortung und Verpflichtung ab. :>

Hinzugefügt nach 2 Minuten 27 Sekunden:

Und auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ein konstruiertes.
Sonst könnte unser liebe Staat zb. kein Gesetz erlassen das die Beschneidung erlaubt.

https://www.amnesty.de/alle-30-artikel- ... chenrechte

Also stehen zwei ziemlich wackelige Rechte gegen das Recht auf Leben.
Das es, als einziges der drei, tatsächlich genauso gibt.
Die Abwägung fällt mir leicht.

Vielleicht solltest du dir Artikel 2 unseres Grundgesetzes mal genauer angucken, da werden nämlich die drei Rechte genannt - eine Abstufung kann ich da nicht erkennen.

"In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden." *hust*

[Bloody Arthur]

Kein Mann hat noch die Wahl, wenn er seine Selbstbestimmung derart ausgeübt hat

Natürlich nicht, ist ja auch nicht der Körper des Mannes.

[Blackshiro]

@Lylia Was ist an dem Wort unsachlich? Oder emotional?
Und deine Argumentation war halt ein Wolkenkuckucksheim, ob dir das nun gefällt oder nicht ¯\_(ツ)_/¯