Seid ihr für eine Impfpflicht gegen Corona?

[Soiled]

Joah. Hat mir auch die Socken ausgezogen.
Mal sehen wie lange es dauert, bis wir die Bösen sind, weil schließlich jemand, der das Vokabular von Reichsbürgern benutzt und Aussagen wie ein Reichsbürger tätigt, keinesfalls als Reichsbürger bezeichnet werden darf!

Na ja, zum eigentlichen Thema: Hier in Ö gilt ja jetzt die Impfpflicht (Hallelujah, Gott sei's getrommelt und gepfiffen), aber die dazugehörige Verordnung mit den Details ist noch nicht da. Ist ja nicht so als ob es nicht genug Zeit gegeben hätte das auszuarbeiten ...

[Evanahhan]

@Phönix75 Deine Definition trifft nur auf das eigenständige Substantiv zu. Als Adjektiv bedeutet es schlichtweg „die Person betreffend“. Dann definiere doch auch mal Personalpronomen, Personalunion, personalisieren, Personalien etc.

[Grasblut]

Gäähn. Kaum zu glauben dass sich dieser Unfug noch immer hält

Zitat: "Denn das deutsche Gliedwort „personal-“ leitet sich direkt aus dem lateinischen Adjektiv „personalis“ ab, was so viel bedeutet wie „persönlich“, also auf eine einzelne, bestimmte Person bezogen."

Einfach googlen, ist nicht so schwer.

So, mehr werde ich zun Thema nicht schreiben. Passt nicht zum thread

[SchwarzPoet]

Und bevor diese unsinnige Diskussion noch weiter geht. Euch ist nicht zufällig aufgefallen, dass Ur-Grufti gern mal ohne Großschreibung postet und man allein vom Satzbau her, unabhängig von Groß und Kleinschreibung, genau das Personal beschrieben hat, das man auch als Angestellte, Arbeitnehmer etc. bezeichnet, genau wie Phönix75 das schon richtig bemerkt und verlinkt hat.

[Evanahhan]

@SchwarzPoet Dieses „Personal“ ist aber eben nicht gemeint, wenn es um den „Personalausweis“ geht, der hier ja explizit angesprochen wurde. Ich kenne die Schreiberlinge nicht persönlich und habe keine Ahnung, wer hier was nur als Provokation mit ironischen Hintergedanken schreibt, aber mittlerweile gibts ja viele, die diese in der Reichsbürgerszene kursierende Verschwörungstheorie zum Personalausweis tatsächlich für bare Münze nehmen. Und das finde ich einfach nur erschreckend.

[Herbstlaubrascheln]

Joa. Ich bezeichne niemanden als "die Bösen" - ich bin nur immer wieder (harmlos ausgedrückt) irritiert von so viel teilweise fast schon abgedroschenen Äußerungen. Alleine die Reaktion "OH, ein REICHSBÜRGER" , ohne weiteren Kommentar, finde ich äußerst nichtssagend und so sehr facebook, dass ich eigentlich gar nichts mehr weiter dazu sagen mag.

Liest man sich den Beitrag von ur-grufti durch, ohne sich an irgendwelchen hinein interpretierten Anstößigkeiten aufzublasen, wird man doch recht schnell erkennen, was er eigentlich (!) hätte aussagen wollen - ob man diese Meinung nun teilt oder nicht; sei mal dahin gestellt. Aber es ist doch eigentlich recht einfach nach zu vollziehen, was er ausdrücken wollte? *schulternzuck* Oder rümpft man einfach gleich mal von Haus aus die Nase und holt vollkommen bescheuerte Bezeichnungen wie "Reichsbürger" (ja, ich weiß, dass es diese Bezeichnung wirklich gibt, ich weiß auch, wer so bezeichnet wird, und nein, ich finde entsprechenden Gruppierungen nicht gut und noch mal nein, ich brauche auch keinen entsprechenden Links dazu ) aus der Kiste, nur weil jemand etwas kritisiert, was man selbst halt einfach gut findet? Denn tatsächlich steht da kaum etwas, an dem man sich hochziehen könnte. Außer natürlich, man hat eine sehr lebhafte Phantasie oder möchte schlicht und einfach nur etwas finden, um sofort mit dem nackten Finger auf jemanden zu zeigen, der das eigene, mittlerweile so schwarz-weiße Denken evtl. aus dem Gleichgewicht bringt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde erstmal einen Beitrag einfach lesen, die Schreibweise betrachten und bestimmte Schlüsse daraus ziehen, bevor man hier irgendjemanden als etwas bezeichnet, was man nicht mal eben einfach so raus hauen sollte. Denn das ist, banal ausgedrückt, ja doch ganz schön scheisse. VIelleicht hat ur-grufti hat tatsächlich noch Lust, zu erläutern, wie er diese Aussage genau gemeint hat (und ich habe Recht mit dem, wie ich es aufgenommen und verstanden habe) - wahrscheinlich wird er aber lieber nichts groß weiter mehr dazu sagen.

[Grauer Wolf]

Eigentlich hätte das Teil ja »Personalienausweis« heißen sollen. Das wären aber 18 Buchstaben -- zwei mehr als auf den damaligen Lochkarten Platz hatten. Also hat man sich für das drei Buchstaben kürzere Wort »Personalausweis« entschieden. Auch damals war halt schon immer der Computer schuld....






Nein, natürlich nicht. Aber es scheint ein Zeichen unserer Zeit zu sein, sich an sprachlichen Äußerlichkeiten und Oberflächlichkeiten aufzuhängen und abzuarbeiten. Zu viele Leute regen sich darüber auf, was wie gesagt wird -- und ignorieren darüber geflissentlich, was eigentlich wie gemeint ist. Ist aber ein anderes Thema....

[Phönix75]

Hahaha... Wortklaubereien...

Hier hat sich doch recht schnell gezeigt, wer das "staatlich angestellte Personal" ist. Sind doch meist recht politikkonforme und angepasste Männleins und Weibleins, die stets aufschreien, wenn irgendein, in ihren Augen, zweifelhafter Begriff fällt. Da kann man die Uhr danach stellen. Das ist wie eine Alarmglocke, die sofort schrillt und dann MUSS ein reflexartiger verbaler Aufschrei folgen. Das gebührt dem inneren Zwang. Tja, die Gesinnungspolizei lauert überall.


Zum Thema: Die armen Ösis. Nun werden sie tatsächlich gezwungen sich impfen zu lassen. Deutschland will sich daran orientieren... sollen sie sich doch lieber mal am österreichischen Rentensystem orientieren, anstatt die Leute mit impfen zu gängeln.

[ur-grufti]

bevor ihr euch weiter aufgeilt
Nein kein reichsbürger
Ja schon lange geboostert
möchte auch gesund bleiben ob es dazu eine pflicht braucht muß jeder selber wissen

[abdurrazzaq]

Ich denke mal, etliche Ösis und auch etliche Deutsche, wenn es auch hier zu einer Impfpflicht kommen sollte, sind lieber bereit, die angedrohten Bußgelder zu zahlen als das sie sich eine Spritze reinjagen lassen würden.