KenFM

[Schattenwurf]

Me, Myself and Media 50 – Massenmanipulation, Massenmedien und Machterhalt

Besser als die Tagesschau

[Fanchen]

Besser als die Tagesschau

Äh... inwiefern? Wenn man unsinnige Verschwörungstheorien statt Nachrichten haben will?

[Lylia]

Me, Myself and Media 50 – Massenmanipulation, Massenmedien und Machterhalt

Besser als die Tagesschau

Ich finde das auch ganz interessant, was dort gesagt wird, kritisches Denken ist nie verkehrt, nur meist nicht erwünscht, täte es zu vielen (Wirtschaft/Geldlobby) doch ans Bein pissen...

[Demon89]

Jaja, was täten wir nur ohne die kritischen Denker hier

[Soiled]

@Demon89 Haha, sehr schön.

Studien zu kritisieren ist gar nicht so einfach, wenn überhaupt trau ich mir das nur auf meinem und nahe verwandten Fachgebieten zu, eben weil mir die Methoden dort am besten vertraut sind. Wenn es z.B. um Geisteswissenschaften geht hab ich nicht den geringsten Schimmer, wie man sowas überhaupt anfangen soll. Okay, vielleicht einen Hauch von Schimmer, aber das ist ja nicht viel. Drum finde ich es immer wieder sehr erstaunlich, wie unglaublich selbstbewusst Laien an sowas rangehen ...

[Schattenwurf]

Demon89 meinst du nicht, das Comic hätte besser in ein Thread gepasst, in dem es um Wissenschaft geht?

[Fanchen]

Ken Jebsen vertritt selbst Verschwörungstheorien und bietet eine Plattform für andere Verschwörungstheoretiker. Nicht selten bewegen sich die Argumentationen völlig außerhalb wissenschaftlicher Erkenntnisse. Fehl am Platz finde ich das hier gar nicht - besonders im Kontext der Überschrift "Kritische Denker", wie sich Verschwörungstheoretiker gerne bezeichnen.

[Schattenwurf]

Aber der Comic geht doch gerade um Argumentationen innerhalb wissenschaftlicher Erkenntnisse.
KenFM ist doch kein Wissenschaftsportal.

Kritische Denker werden als Verschwörungstheoretiker bezeichnet.
Verschwörungstheoretiker bezeichnen sich gerne als kritische Denker.

Eine schöne Logik hast du da. Zirkelschluss, kennst du?

[Fanchen]

Aber der Comic geht doch gerade um Argumentationen innerhalb wissenschaftlicher Erkenntnisse.
KenFM ist doch kein Wissenschaftsportal.

Ich weiß gar nicht, was du damit ausdrücken willst. Es geht offensichtlich darum, unsinnige Argumentationen von Verschwörungstheoretikern aufzuzeigen.

Kritische Denker werden als Verschwörungstheoretiker bezeichnet.
Verschwörungstheoretiker bezeichnen sich gerne als kritische Denker.

Eine schöne Logik hast du da. Zirkelschluss, kennst du?

Kritisches Denken ist durchaus wünschenswert. Es gibt aber Personen, die sich als kritische Denker bezeichnen und damit meinen, dass sie Recht haben und sich Die Wissenschaft™ und Das Etablissement™ gegen Das Volk™ verschworen hat. Verschwörungstheoretiker eben.
Ich habe aber nicht behauptet, dass alle Kritischen Denker auch Verschwörungetheoretiker sind oder dass alle Verschwörungstheoretiker sich als Kritische Denker bezeichnen.

Und selbst wenn ich das getan hätte, wäre das kein Zirkelschluss.

[Schattenwurf]

Es geht offensichtlich darum, unsinnige Argumentationen von Verschwörungstheoretikern aufzuzeigen.

Nein.

Ich habe aber nicht behauptet, dass alle Kritischen Denker auch Verschwörungetheoretiker sind oder dass alle Verschwörungstheoretiker sich als Kritische Denker bezeichnen.

Und selbst wenn ich das getan hätte, wäre das kein Zirkelschluss.

Sondern?