Woran glaubt ihr ? Was habt ihr für eine Lebenseinstellung?

[Frauenliebe]

...

[Evanahhan]

Jesus nennt den Gott der Pharisäer Teufel (Obwohl beide Juden sind) (Johannes 8,44)
[…]
Da der Teufel Jesu Vater ist, ist Jesus der Sohn des Teufels

Wenn du deine ganze Argumentationskette auf Johannes 8,44 aufbaust, solltest du noch mal den ganzen Abschnitt nachlesen. Die Pharisäer berufen sich dort zwar auf (ihre Nachkommenschaft von) Abraham, Jesus distanziert jedoch von ihnen mit der Begründung, dass Abraham anders gehandelt hätte. Jesus bezieht sich damit auf dem Gott Abrahams, will aber sagen, wenn der Gott der Pharisäer der gleiche Gott wäre, würden sie ihm (also Jesus) glauben, denn er hat die Wahrheit direkt von Gott, sie aber glauben nicht der Wahrheit, sondern der Lüge.

[Black Alice]

Edit: Persönlichen Angriff entfernt. - Fanchen

[Immersion]

Leute, die einzelne Sätze aus dem Kontext reißen und das als Belege verkaufen wollen, sind mir mehr als suspekt.
Und die stetige Verschiebung, Umdeutung und Verschmelzung von Gestalten über Jahrzehnte und Jahrhunderte (ist ja nicht so, dass sämtliche Teile der Bibel in einem Abwasch entstanden sind) hinweg ist nun auch nicht gerade eine grandios neue Erkenntnis

[Frauenliebe]

...

[Charlotte Sometimes]

...

[Frauenliebe]

...

[Phönix75]

War die Bibel nicht die BILD der Zeit von vor paar hundert Jahren vor Christus bis fast heute, für Menschen, die gerne der Realität abschwören und mit Bildung wenig am Hut haben? Ich meine, wie soll man so einem Schwurbelbüchlein etwas abgewinnen, wenn das nur auf Mythen und Märchen aufbaut und in Widersprüchen erstickt?

Mir sind Leute suspekt, die tatsächlich ernsthaft an sowas glauben.

[Immersion]

Andere hingegen können sich nur über angeblich aus dem Kontext gerissene Sätze beklagen, während sie auf gut Glück einzelne Worte einschmeißen.

Für manche sind es nur einzelne Wörter - für andere transportiert ein Wort die Inhalte eines kompletten Essays, eine komplette Argumentation mit Pros und Contras.
Kann man verstehen oder nicht. Wenn man es nicht versteht, kann man entweder davon ausgehen, dass es nichts bedeutet, es nachschlagen oder sich zurücklehnen und erwarten, dass man es mundgerecht aufbereitet bekommt - und es dann süffisant lächelnd verwerfen.
Für jemanden, der sich selbst in der letzteren Kategorie einsortiert, mache ich mir nicht die Mühe, eine Erläuterung zu schreiben, die mich nur Zeit kostet - und die mit einem Minimum an Eigeninitiative zigfach zu finden ist.

Nenn es Arroganz - die Arroganz der Ignoranz beantworte ich grundsätzlich nicht anders.
Passiv-aggressive, thread-übergreifende Stichelei und Mic-Drop…

[Frauenliebe]

...