Fanchen hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Januar 2019, 07:22
Hier muss ich mal den Admin raushängen lassen: Sowas will ich hier nicht nochmal lesen, weder mir noch wem anders gegenüber. Irgendwo ist dann doch ne Grenze.
Tut mir leid, wenn du dich beleidigst fühlst entschuldige, war nicht meine Absicht.
Der Gedanke rührt daher das wir bei.
Körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung vs. Leben waren
und ich hab Körperliche Unversehrtheit mit Arsch und Titten gleichgesetzt,
und du sagtes "Genau Schatten ... gut das du dich selbst widerlegst"
das wäre dann
Arsch und Titten und Selbstbestimmung vs. Leben
Selbstbestimmung zieht ja nicht, weil man über ein anderes Leben als das seiner selbst bestimmt.
Müsste eher ... Dennanderenbestimmung heissen, oder so.
und das führte zu
Arsch und Titten vs. Leben
Und ich dachte ich argumentiere hier für die Lebenseite.
Naja ... nur zur Erklärung ... immerhin war es ja das was du geschrieben hast und nicht ich.
Blöd das ich dich missverstanden hab.
Soiled hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Januar 2019, 08:31
Schattenwurf hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Januar 2019, 00:26
Eine Frau die so durch ist das sie Abtreibung für legitim hält, tut vielleicht gut daran, sich aus dem Genpool rauszuhalten. Nur mal so als Gedanke.
Seriously?
Also, entweder war das humorvoll gemeint, dann war es nicht lustig.
Oder provokant, dann war es infantil.
Oder es war ernst gemeint, dann ist es stinknormale Misogynie.
Wie gesagt, ich diskutiere nicht mit ultra-konservativen Leuten, bringt ja eh nix (was ja auch Fanchen schön demonstriert hat - seine Mühe war vollkommen vergebens). Aber wenn sie solche Schoten raushauen sollte das imho nicht unkommentiert stehen bleiben.
Aha ... sehr interessant
Herbstlaubrascheln hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Januar 2019, 08:33
Mich hätte z.B. noch die Antwort auf Fanchens Frage interessiert, wie dann beispielsweise die "Pille danach" einzuordnen ist...?
Meinst du Levonorgestrel oder Ulipristalacetat?
Völlig legitime Verhütungsmittel, finde ich.
Jeder verliert mal die Beherrschung, oder? ^^
Vielleicht betrunken gewesen o.ä.
Ich finde, da kann man voll hinter stehen, ohne unzulässige Abwägungen machen zu müssen.
Man weint ja auch nicht um ein Taschentuch voll Sperma ...
oder wenn die Frau ihre Tage bekommt, und die Eizelle ungenutzt im OB verschwindet.
Vielleicht sollte man die subventionieren.
Was hältst du den davon?
SchwarzeKatz hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Januar 2019, 14:10
@Schattenwurf
Man oder Du,oder kommt der Gedanke jetzt irgendwo aus dem Off?
Demnach sind hier fast ALLE "durch" inklusive der Männer,sprich nicht ganz dicht im Schädel.
Eine Meinung unter Millionen,muss mich eigentlich gar nicht jucken,aber seit dem Du hier mit der Tür ins Haus gefallen bist und alles umschmeisst,lese ich fast in jedem Beitrag eine Beleidigung gegen Frauen oder jemanden ,der deine Ansichten nicht teilt.Alle dumm,alle "durch".
Langsam nervt es.^^
Wo hab ich den jemanden beleidigt?
zb. du dumme Sau genannt oder so ... ad hominem ist eher nicht so mein Ding.
Wenn sich Mitmenschen den Schuh anziehen, ist das meine Schuld?
Also ich hab mir die Schuhe nicht angezogen die Soiled alle paar Posts hingeworfen hat.
Egal ob er mich als Kind oder Frauenhasser tituliert. Die beiden Schuhe passen halt nicht. ^^
Ich hab Frauen unheimlich gerne, also manche halt.
Und, naja, kindisch? Könnte sein ... würde mich jetzt nicht stören.
Ganz generell hast du aber recht.
Ich halte die menschlichen Wesen für ziemlich gestört,
würde mich da aber auch nicht ausschließen.
Ich halte das wie Jiddu Krishnamurti.
Hältst du denn die Menschen für geistig gesund?